floodgateレーティングとアルゴリズム

以前も書いたけど、にちゃんねるにあった下記発言。かなり合ってると思う。このＲにならない場合はバグか妙に遅い部分があると思っていいかも……ということで、sakurapyon-2012.014kppはたぶんどっかバグってる、と思う。それから、KKP版のsakurapyon-44とsakurapyon-2012.014kkpが1800台後半まで行っているので、KKPとKPPの差は200-300点ぐらいかもしれない。KKPの方が1手ぐらい深く読めるので差が縮んでいるのかな？

クマ将棋さんが配列+fv.binでR2100ぐらいあったので、もしかしたら配列とビットボードの差はさほどないのかもしれない。sakurapyon-44と2012.014kkpも余り差がないし。（あるいはsuzume_rさんのプログラミングが素晴らしいのか。ソースみた感じだとこっち？）。

sakurapyon-44.komadoku	R1424	駒割・配列
sakurapyon-44	R1870	KKP・配列
sakurapyon-2012.014kpp	R2024	KPP・ビットボード
sakurapyon-2012.014kkp	R1886	KKP・ビットボード

276 : 名無し名人 : 2011/11/24(木) 12:10:28.30 ID:5s+DKhdd [1/2回発言]
アルゴリズムとレートの関係が大体分かれば将棋ソフト開発の 
よい指標となると思うのですが、どうでしょう。 
適当ですが以下のようなテンプレを作ってみました。 

予想レート：方法 
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 
　９００：αβ・駒割のみ・配列 
　９５０：＋静止探索 
１０００：＋置換表 
１１００：＋Null枝刈 
１２００：＋オーダリング（ＳＥＥ） 

277 : 名無し名人 : 2011/11/24(木) 12:16:38.42 ID:5s+DKhdd [2/2回発言]
続き 

１３００：＋キラー手 
１４００：＋history hueristic 
１４５０：＋LMR 
１５００：＋詰みルーチン 
１７００：＋ＫＫＰ 
２１００：＋ＫＰＰ 

278 : 名無し名人 : 2011/11/24(木) 13:00:17.24 ID:Gt/31qTB [1/1回発言]
　>>276-277 
floodgate、1500以下は適当な相手がいなくてレートつかない。 
あと対人だと序盤で形勢損ねてて、10級ぐらいの人にも勝てない。 

だから、もうちょっと大雑把でいいと思う。

しかし、これ書いた人誰だろう？　コンピュータ将棋もfloodgateのレーティングも熟知してる人だよなあ。